28th dic2011

Tribunales tributarios: 68% de fallos son por diferencias en pagos

by MCH (Adm 2 pág Web)

Fuente Economía y Negocios

Por Silvana Celedón P.

En 2013 finalizará la implementación de la nueva justicia en todo el país.

Seis son los tipos de procedimientos que existen en la nueva Justicia Tributaria y Aduanera que comenzó a implementarse en el país, en forma gradual, el año pasado. Sin embargo, el 68% de los litigios se ha centrado en diferencias frente al monto de pago entre el contribuyente y el Servicio de Impuestos Internos (SII), a través de las reclamaciones generales.

Así lo indica un estudio elaborado por Deloitte sobre los once fallos emitidos por estos tribunales, los primeros diez meses de 2011.

Hugo Gallardo, asesor tributario de Tax & Legal, sostiene que en esta categoría se encuentran casos como impugnaciones de gastos o pérdidas, así como también de determinados beneficios impositivos tanto en el caso de empresas como de personas.

En segundo lugar están los procedimientos especiales por multas, en los que se abordan causas que van desde atrasos en el pago de IVA hasta la no entrega de boletas o facturas.

Los litigios relacionados con avalúo de bienes raíces, vulneración de derechos, aplicación de sanciones y secretos bancarios no figuran en ninguna de las sentencias dictadas entre enero y octubre de este año.

De acuerdo a datos entregados por el Servicio de Impuestos (SII) a “El Mercurio”, al 30 de septiembre ingresaron a estos tribunales 127 causas en las regiones donde opera la nueva justicia, cifra que representa un 8,3% del total de casos ingresados en todo el país.

Lo anterior ya que actualmente los tribunales tributarios operan en ocho regiones, mientras que en las otras ciudades estos casos son analizados por el sistema antiguo, donde el director regional del SII es juez y parte, explica Christian Aste de AVL Abogados.

A juicio del director del SII, Julio Pereira, en el año 2013 con la entrada en operación de los tribunales de Santiago, Valparaíso y Rancagua -que representan un 78% de las causas de este año-, comenzarán a verse los efectos del nuevo sistema.

Sin embargo, con la fotografía que permite la implementación de esta norma en ocho regiones, Aste y Gallardo destacan la mayor rapidez en la tramitación de las causas (la demora promedio de juicios pasó de de 3,5 años a ocho meses, hasta la primera sentencia) y la implementación de la plataforma online de los tribunales, que permite realizar un seguimiento digital de la causas. Sin embargo, coinciden en que su dependencia debiese ser del Poder Judicial y no de Hacienda.

27th dic2011

Ex timonel Sofofa: Para tener una sociedad más equitativa hay que subir los impuestos nomás

by MCH (Adm 2 pág Web)

Felipe Lamarca volvió a desmarcarse de la posición mayoritaria del gremio empresarial.

Este sector trabaja en una propuesta propia para ofrecer al Ejecutivo.

Texto Original y fotografia Cooperativa.cl  

El ex presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) Felipe Lamarca volvió a expresar su postura a favor de subir los impuestos a las grandes empresas para aumentar la recaudación fiscal y así obtener fondos para financiar las grandes reformas a la educación y a la salud que demandó durante este año el movimiento social.

Aquí para tener una educación buena de (nivel) preescolar hacia delante, una buena salud, una sociedad un poquito más equitativa, necesitamos subir los impuestos nomás“, dijo Lamarca, presidente de Ripley, al ser consultado por Cooperativa por la posición sostenida que ha expresado el Gobierno y el empresariado en el sentido de que el “perfeccionamiento” tributario no debe implicar necesariamente una subida de impuestos.

El actual presidente de la Sofofa, Andrés Concha, dijo, de hecho, en la víspera, que más que pensar en alzas a las empresas, lo fundamental de la reforma debía ser la disminución de la evasión.

Para Lamarca, en cambio, este no es un punto fundamental para la actual discusión, puesto que “siempre hay que tener mecanismos para evitar la evasión tributaria”.

Imagen
Lamarca ha sido un abierto defensor de la necesidad de aumentar los tributos a las grandes empresas. (Foto: UPI)

“Todo el mundo tiene que pagar: eso es una constante y no tiene por qué ser una novedad. La menor tributación que se produce se da por algunos portillos que hay en la ley o alguna mala forma de hacer las cosas, pero la verdad es que la fiscalización tributaria tiene que ser siempre muy buena para cualquier tipo de tributación”, opinó.

El Servicio de Impuestos Internos estima que entre 2003 a 2009 la evasión del IVA rondó los 1.500 millones de dólares al año. En el caso de la impuesta a la renta, la evasión se ubicaría en torno a 4.000 millones de dólares anuales, misma cifra que se ha calculado como requerida para emprender una reforma estructural al sistema educacional completo.

Propuesta propia

En tanto, ante la discusión sobre la reforma tributaria que el Gobierno ha anunciado para el mes de marzo, el empresariado inició la elaboración de una propuesta para ser presentada al Ejecutivo, indicó el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, Lorenzo Constans, quien ratificó el resquemor frente a la posibilidad de tener que tributar más.

“Nosotros estamos trabajando en los temas y en los argumentos que tenemos para un perfeccionamiento tributario. Yo creo que es bueno discutirlo, pero no necesariamente pasa por una mayor o menor tasa. Yo creo que pasa por revisar la estructura tributaria que el país tiene. Si uno pone el eje en la inversión del país hacia delante es indudable que hay que tener en cuenta que el país tiene desafíos, primero, en inversión, y a lo mejor hay que fomentarla“, dijo ayer lunes.

26th dic2011

Incentivos tributarios a la inversión privada en investigación y desarrollo dieron importante paso

by admin
La Comisión de Educación despachó a su par de Hacienda la iniciativa del Ejecutivo. También aprobó en general y particular un proyecto en materia de rendición de Subvenciones Escolares y escuchó a los rectores sobre el proyecto de nuevo trato del Estado con las universidades estatales.

En condiciones de ser analizado por la Comisión de Hacienda quedó el proyecto, en segundo trámite, que modifica la ley que establece un incentivo tributario a la inversión privada en investigación y desarrollo. Ello, luego que la Comisión de Educación terminara con el estudio en particular y despachara la iniciativa.

Así lo explicó el presidente accidental de la citada instancia, senador José Antonio Gómez, tras señalar que lograron aprobar una serie de indicaciones tendientes a generar mayor transparencia en información.

Agregó que presentó cerca de 30 indicaciones -algunas de las cuales fueron declaradas inadmisibles, otras aprobadas y otras rechazadas- pues su principal preocupación dice relación con que se “está permitiendo a las empresas realizar investigación intramuros y se les da una compensación tributaria permitiéndoles que hagan una investigación con fines de tener una vinculación directa con las universidades. Mis indicaciones están  destinadas a lograr que la investigación que se desarrolle tenga que ser preferentemente en Chile, porque también puede ser internacional, y que tengan vinculación con universidades y centros ya establecidos”.

Del mismo modo indicó que “mi preocupación es que los recursos que se utilicen y que finalmente termine siendo una investigación provechosa que tenga un interés para Chile y no solo un interés para las empresas”.

El senador Gómez manifestó que “en general el Ejecutivo logró la mayoría para mantener el proyecto con los fundamentos que quiere, sin perjuicio de eso logramos generar más transparencia e información y vamos a insistir con algunas indicaciones”.

RECTORES Y SUBVENCIONES

Previamente, la Comisión de Educación realizó una sesión a principios de semana para iniciar la discusión del proyecto que modifica la ley de subvenciones escolares en materia de rendición y conocer la exposición del presidente del Consorcio de Universidades del Estado, Aldo Valle, sobre el proyecto relativo al nuevo trato del Estado con las universidades estatales que fue presentado por los senadores José Antonio Gómez, Camilo Escalona, Juan Pablo Letelier, Jaime Quintana y Ximena Rincón.

Respecto del proyecto de subvenciones, éste se aprobó en particular y en general y en lo fundamental establece que “cada rendición deberá llevar la firma del director del establecimiento educacional correspondiente, mediante la cual se confirmará el visto bueno de éste frente a lo presentado por el sostenedor previo conocimiento del consejo escolar”.

En lo relativo al proyecto sobre nuevo trato de universidades, los senadores Gómez y Ena Von Baer coincidieron en que es necesario discutir un nuevo estatuto para las universidades del Estado.

“Creo que tenemos que discutir un nuevo estatuto para las universidades estatales, porque para mejorar la calidad y el aporte que hacen a la docencia y a la investigación, no solo se trata de más recursos, sino que se trata también de un nuevo estatuto y ese es el tema que yo veo que falta discutir en el día de hoy y poder entrar con mayor detalle en cómo vamos a ir mejorando el rendimiento general de las universidades del Estado si es que se decide, como plantean los rectores, aumentar los fondos”, dijo la senadora Von Baer.

Agregó que “tenemos que preocuparnos no solo de aumentar los fondos, sino que la calidad de la investigación como de la docencia. Este tema es un área donde el Ejecutivo va a mandar en su momento su proyecto, así que probablemente vamos a avanzar con los otros que tenemos en Comisión antes, pero tendrá que llegar el proyecto”.

Por su parte, el senador Gómez manifestó que “planteamos la necesidad de que de una vez por todas, el Estado se haga cargo de sus universidades. Hemos presentado este proyecto con la idea que se establezcan los principios y la idea de que el Estado tiene universidades y obligaciones respecto de ellas”.

Señaló que el recto Valle “planteó algo razonable, en el sentido que si el Estado se hace cargo de sus universidades tiene que haber un estatuto igualitario para todas, pero eso es un cambio de fondo que no sé si este gobierno está dispuesto. Nosotros estamos dispuestos, creo que es razonable que el Estado tenga universidades y que reciban recursos contra programas, contra rendiciones, contra efectividad y con una obligación que el Estado les ponga para los efectos de lo que al país le interesa”.

Del mismo modo, dijo que “estamos abriendo el debate porque necesitamos que el Gobierno se haga cargo de esta situación”.

A su turno, el rector Aldo Valle manifestó que “lo que se requiere para las universidades del Estado es un nuevo estatuto jurídico, patrimonial financiero, administrativo, porque los estatutos que tienen hasta la fecha datan desde 1981 donde había un sistema universitario en Chile muy distinto desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo”.

En tal sentido, dijo que “la orientación de esa legislación nueva es construir y configurar una relación del Estado con sus universidades que no puede ser la que actualmente tiene, que es una relación de distancia, de indiferencia, cuando no de desconfianza. La invitación es que las universidades del Estado demandan ciertas obligaciones y deberes del Estado, pero éste a su vez tiene perfecto derecho a encomendar a estas universidades ciertos objetivos de política pública y estas universidades deben estar disponibles para cumplir una cierta misión o mandato que el Estado les encomiende”.

Noticia original Senado.cl 

20th dic2011

Gobierno duplicará impuesto a salmoneras y recaudación alcanzará unos US$ 20 millones

by MCH (Adm 2 pág Web)

Ejecutivo aumentará de 10 UTM a 20 UTM el pago por hectárea de las patentes acuícolas

INDUSTRIA- El sector acuícola suma en total cerca de 1.225 concesiones, las cuales tienen en promedio una extensión de 10 hectáreas cada una. Con el alza en este impuesto, que entraría a regir a partir de 2014, se espera que la recaudación aumente en unos US$ 10 millones por cada año.

Modificación busca destinar mayores montos para fiscalización, monitoreo e investigación del sector. En el Ministerio de Economía se concluyó que el pago actual era muy bajo comparado con la pesca.

Autor: Miguel Concha M.  (Emol)

Un importante aumento registrará el impuesto que pagan las empresas salmoneras por cada concesión de explotación.
Desde hace algunas semanas, el Gobierno se encuentra afinando una propuesta para duplicar el pago por patente dentro de las empresas acuícola.

La iniciativa, que entrará al Congreso a principios del próximo año a través de una indicación al proyecto de ley que modifica las “Normas sanitarias y de ordenamiento territorial para las concesiones de acuicultura”, busca incrementar de 10 UTM ($390.210) a 20 UTM ($780.420) el monto que debe cancelar una empresa por cada hectárea de explotación que sea asignada por la autoridad.

Esto significa que por cada concesión que tenga asignada una empresa -teniendo en cuenta que cada una posee en promedio unas 10 hectáreas-, ésta pasará de pagar $3,9 millones a $7,8 millones por ejercicio.

Por ejemplo, en el caso de AquaChile, firma salmonera que suma la mayor cantidad de concesiones dentro de la industria con 149, el aumento en las patentes le significará pasar de US$ 1,1 millones a un poco más de US$ 2,2 millones al año por el impuesto.

Con la modificación, el Gobierno busca aumentar de US$ 10 millones a US$ 20 millones la recaudación que percibe por materia de este impuesto.

Si bien en la actualidad la legislación que rige al sector indica que cada firma acuícola debe cancelar seis UTM por ha, la reforma que se introdujo en 2009 tras la debacle que provocó el virus ISA dentro de la industria estipula que dicho tributo pasará a ocho UTM en 2012 y a 10 UTM en 2013. Con la idea de respetar dichos tiempos, la propuesta que ya fue visada por el ministerio que lidera Pablo Longueira buscaría que el monto de 20 UTM entre en vigencia en 2014.

Si bien la indicación está prácticamente definida, fuentes conocedoras del detalle de este cambio afirman que antes de fin de año la propuesta será revisada por el Ministerio de Hacienda con la idea de que ingrese a discusión parlamentaria a principios de 2012.

Razones del alza
Las buenas perspectivas económicas que ha exhibido el sector salmonero durante todo 2011- con exportaciones récord que superan los US$ 3 mil millones- llevaron al Gobierno a evaluar un alza del impuesto.

Así, la Subsecretaría de Pesca encargó un estudio para determinar el monto final del aumento, el que en un principio alcanzaba las 30 UTM.

Sin embargo, nuevos análisis determinaron que 25 UTM -a las que se les aplica un descuento de cinco UTM si este tributo se dona para investigación- era el monto que debía cobrarse para satisfacer las necesidades que tenía la industria y no poner en riesgo a un sector que está renaciendo tras el ISA.

Esto último, teniendo en cuenta el aumento de costos que significó el nuevo reglamento sanitario del sector, la disminución de más del 30% en los precios del salmón y el pago de las primeras cuotas a mediados de 2012 tras la renegociación de créditos con la banca.

“Se llegó a la conclusión de que las empresas del sector estaban pagando un impuesto muy bajo en comparación con otros sectores, como la pesca, en que se recauda en total unos US$ 30 millones por año. Por eso estamos impulsando este aumento”, afirma el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea.

El funcionario de gobierno detalla que el incremento en la recaudación irá destinado para aumentar la fiscalización, monitoreo e investigación con el fin de evitar que la industria salmonera vuelva a vivir una crisis como la del virus ISA.

TiemposA principios de 2012 entraría a discusión parlamentaria el aumento del tributo.
US$ 2,2 millones pagaría aproximadamente AquaChile, la empresa salmonera que más concesiones tiene en Chile, con el aumento del impuesto.

13.312 hectáreas otorgadas para la explotación salmonera tiene la industria nacional en 1.225 concesiones. Por cada ha la legislación actual tiene previsto cobrar un total de 10 UTM.

US$ 3 mil millones sumarán las exportaciones del sector salmonero durante 2011.Este monto es récord para la industria acuícola.

$7,8 millones deberá cancelar una empresa por cada concesión acuícola que tenga asignada para explotar con los nuevos montos que desea impulsar el Gobierno.

Productores de coho y trucha piden pago diferenciado de patentes

El incremento del valor del actual impuesto de las patentes acuícolas que propondrá el Gobierno no dejó indiferente a la industria salmonera.

La Asociación de Productores de Salmón Coho y Trucha (Acotruch) si bien valoró el aumento propuesto por el Ministerio de Economía, solicitó que el pago sea diferenciado en relación con la operación de la concesión acuícola.

“Sostenemos que el aumento propuesto en el pago de las patentes de acuicultura debiera imponerse a las concesiones que no están siendo utilizadas y continuar cancelando dicho valor en la Tesorería General de la República. Este aumento considerable de la patente en dicho caso, creemos que ayudaría a potenciar el arriendo y/o venta de las concesiones que están inoperantes”, afirmó Acotruch.

Además, agregaron que el pago a las concesiones que están en funcionamiento debería llegar a las 10 UTM, y el 50% de ese total debería derivarse exclusivamente a las municipalidades donde estén ubicadas.

Por su parte, SalmonChile decidió no referirse al tema hasta recibir el documento oficial con la propuesta final de la modificación del Gobierno.

Sin embargo, en ocasiones anteriores el presidente actual del gremio, José Ramón Gutiérrez, se había manifestado en contra de este incremento en las patentes, afirmando que esto podría agobiar a compañías que aún no se han podido recuperar de la severa crisis que vivieron tras el brote de virus ISA.

 

19th dic2011

ELECCIONES REPRESENTANTE ANTE LA JUNTA CALIFICADORA 2011- 2012

by MCH (Adm 2 pág Web)

 

 

16th dic2011

Estudiantes de FECH elaboran propuesta de reforma tributaria

by MCH (Adm 2 pág Web)

Un impuesto a la renta de un 40%, es uno de los ejes de la propuesta de reforma tributaria que elabora la comisión de la FECH a cargo del tema y que ayer expuso ante el grupo de la oposición que estudia una iniciativa en la materia, bajo la coordinación del senador PPD, Ricardo Lagos Weber. 
Los estudiantes estiman que con dicho cambio y la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT) se recaudarían cerca de US$ 3.800 millones que “todos los años el Estado deja de recibir, que van a las capas más altas, sin ninguna justificación robusta”, dijo el vocero del grupo, Benjamín Leiva. 
Los otros ejes de la propuesta que preparan los estudiantes y que esperan presentarle al gobierno, apuntan en la línea de abordar la “evasión y elusión” y “considerar la existencia de rentas de los recursos naturales y externalidades negativas que genera su explotación”.

Texto original Diario Financiero

15th dic2011

En Tribunales a la espera del pronunciamiento de la Tercera Sala de la Corte Suprema

by admin

El pasado jueves 15 de diciembre, la Tercera Sala de la Corte Suprema, decidió dejar para esta semana la revisión del recurso presentado por AFIICH.

 

14th dic2011

Cámara aprueba y despacha reajuste a funcionarios del sector público

by MCH (Adm 2 pág Web)

Fuente Cámara de Diputados

Con 56 votos a favor y 55 en contra, la Sala de la Cámara de Diputados dio su aprobación al proyecto que reajusta en un 5% las remuneraciones a trabajadores del sector público y concede bonos y aguinaldos.

 

Pese a que había rechazado el proyecto en dos trámites previos, la Cámara de Diputados se pronunció sobre esta iniciativa del Ejecutivo (boletín 8067) después de que no lograra acuerdo la Comisión Mixta de senadores y diputados que se formó para zanjar las diferencias surgidas entre ambas cámaras durante su tramitación.

En ese marco el Presidente de la República acudió al mecanismo de insistencia establecido en el artículo 71 de la Constitución Política, que permite reponer en la cámara de origen el texto aprobado por la cámara revisora cuando la Comisión Mixta no llegue a entendimiento.

La iniciativa legal reajusta en 5% las remuneraciones, asignaciones, beneficios y demás retribuciones de los trabajadores del sector público.

Asimismo, se concede un aguinaldo de Navidad de $42.000 para trabajadores con remuneraciones líquidas igual o inferior a $551.250 y, de $22.285 para aquellos cuya remuneración líquida supere tal cantidad y no exceda de $1.821.947.

También se otorga un aguinaldo de Fiestas Patrias para el año 2012, de $54.075 para los trabajadores con remuneraciones líquidas en el mes de agosto del año 2012 igual o inferior a $551.250 y, de $37.669, para aquellos cuya remuneración líquida supere tal cantidad y no exceda de $1.821.947.

Junto con lo anterior, el proyecto entrega un bono de escolaridad de $52.730, pagadero en dos cuotas iguales de $26.365, cada una, la primera en marzo y la segunda en junio del año 2012 y una bonificación adicional al bono de escolaridad de $22.055 por cada hijo que cause este derecho, para funcionarios que tengan una remuneración líquida igual o inferior a $551.250 y no exceda de $1.821.947, que se pagará junto a la cuota del mes de marzo de 2012.

Además, se otorga un bono por término de conflicto de $230.000 para trabajadores con remuneraciones iguales o inferiores a $600.000 y de $115.000 para aquellos con remuneraciones superiores a $ 600.000 y que no excedan de $ 1.830.308.

Respecto del sector pasivo, fija en $47.250 el bono de invierno, el que se pagará en el mes de mayo próximo; en $14.700 el aguinaldo de Fiestas Patrias, el que se incrementará en $7.560 por cada carga y, en $16.905 el aguinaldo de Navidad para el 2012, incrementándose en $9.555, por cada carga familiar.

La Cámara remitirá ahora el proyecto al Presidente de la República para que proceda a su promulgación.

Páginas:123»